回顾8月钢铁市场，截止31日，期间钢价虽有小幅反弹，但大部分时间处于震荡下跌的运行态势，钢材综合价格指数下跌89个点，螺纹和线材分别下跌97和88个点，中厚板、热轧价格分别下跌103、132，冷轧价格持平。62%的铁矿石价格上涨6美元，焦炭综合价格指数反弹6个点，废钢价格下跌48个点，从均价上来看，综合钢价、热轧和冷板分别反弹1、32和113个点，螺纹、线材和中板分别回落47、44和17个点。成材弱于预期，原燃料强于预期。不过，在上个月的报告里也明确提及，限产政策落地是反弹的基础，要防止企业限产不积极。展望9月钢铁市场，钢厂陆续控产，钢价易涨难跌，原燃料易跌难涨。

8月份的钢铁市场，不可理喻的是，姑且不论控产政策，在传统的淡季需求回落的背景下，钢厂宁可选择维持产量水平，也不肯压减产量，导致出现钢厂盈利面从64.94%回落到51.08%，钢厂可谓是拣了芝麻丢了西瓜，有些可能连芝麻都没有捡到。 

钢厂维持产量虽然在一定程度上阶段性缓解了地方的财政压力，但损害了行业和企业利益，终究是损害了国家利益（从非理性推高铁矿价格上而言）。

展望9月钢铁市场，钢价仍然有阶段性的压力，主要表现在：

首先是供给的压力，从钢联的数据看，8月中下旬日均铁水产量245.6万吨，月底最后一周铁水产量也未见下降，处于比较高水平，对9月上、中旬的市场构成供给压力。

其次是需求的压力，钢联统计的8月建筑材日均成交14.5万吨左右，基建、地产的资金和新开工对9月需求释放仍有拖累，尽管季节性需求会有一定的释放，但总体动能依然不足，压力仍有存在。出口方面，内外价差进一步缩小，海外需求回落，也必将导致钢材的间接和直接出口环比进一步回落。

还有就是，9月原燃料将开启正式的阶段性下跌，对钢价或形成一定的阶段性拖累。

9月钢价即使下跌，空间也比较有限，一是目前钢厂也就一半的企业盈利，而且即使有利润，也是微不足道，钢材再跌个50~100元/吨，盈利的钢厂，或许又要回到30%左右，那个时候不用限产，钢厂也会纷纷主动减产，使得供需再平衡，价格再修复。

展望9月钢铁市场，钢价更容易反弹的主要因素：

一是宏观情绪有所修复。观察8月25日当周国信证券宏观扩散指数，连续两周有所回升，说明经济景气有所提振，特别是季节性标准化后，继续上升，表现优于历史平均水平，更加说明景气回升态势良好。8月29日，十四届全国人大常委会第五次会议28日审议《国务院关于今年以来预算执行情况的报告》，明确下一步财政五大重点工作之一，是防范化解地方政府债务风险，主要有三大要点：制定实施一揽子化债方案；中央财政积极支持地方做好隐性债务风险化解工作，督促地方统筹各类资金、资产、资源和各类支持性政策措施，紧盯市县加大工作力度，妥善化解存量隐性债务，优化期限结构、降低利息负担，逐步缓释债务风险。还有，认房不认贷政策已然开启，未来可能还有大招，也缓解了压力。

二是钢材是这波商品中反弹幅度偏小的，存在修复空间。观察文华商品指数，从5月底的165.72反弹到8月30日的189.14，反弹了14.1%，螺纹10合约从5月底的3388反弹到30日的3717，反弹了9.7%，少数商品还出现多逼空的翻倍行情。如果只看自身基本面，螺纹的基本面其实不差，且有产业政策（产能、产量双控）加持，更应该有修复空间。

三是9月钢材需求有望季节性回升。从钢联数据观察，8月粗钢产量可能不降反增，估计日均产量或在295万吨左右，而钢联统计的样本库存也就增加33万吨，说明8月粗钢消费在7月同比增10.5%左右的背景下，依旧有可能维持10%左右的同比增长，需求环比也基本没降。9月随着气温下降，洪水灾后的重建，项目赶工等，需求同、环比都有望增加。

根据百年建筑调查，建筑业下游需求：250家企业水泥出库量为562.9万吨，环比+5.05%（前值+1.93)，同比-28.3%（前值-31.2)。从区域上看，仅华南受降雨增加影响环比下降，华北、西南、西北、华中、华东、东北均回升。基建重大项目需求：水泥直供量217万吨，环比+4.3%（前值+1.5），同比-4.8%（前值-5.5）。一方面，部分地区赛事召开在即，基建项目有明显赶工期；另一方面，新开工项目增多，接力部分竣工项目的建材需求。房建需求：506家搅拌站混凝土发运量为220.1万方，周环比+2.5%（前值+1.9），同比-21.5% （前值-30.5）。从区域上看，华北由于部分搅拌站拆迁重建，发运量减少，华南雨水增多后发运量减少，而华中、西南、东北、西北、华东环比均提高。政策中长期利好，下游采购量连增三周。8月21日-8月27日，8个重点城市新建商品房成交（签约）面积总计194.23万平方米，周环比增4.7%。同期，8个重点城市二手房成交（签约）面积总计131.98万平方米，周环比增6.4%。

从国家统计局公布的最新的工业企业产成品库存看，持续回落，7月同比降至1.6%，存货同比下降0.2%，都处于历史相对较低位置。分行业数据显示，高景气的运输设备、电气机械行业，以及低库存的计算机通信、通用设备等行业出现了补库迹象，说明在建筑材需求回落的同时，制造业用钢需求增长完全弥补了缺口。这种态势还有望继续，或许在9月份，中间需求会有进一步的释放。钢联调查样本数据显示，9月钢结构、汽车和其它用钢行业原料日耗环比分别增加3.23%、8.57%和8.89%，机械和家电行业环比回落4.07%和7.35%。

四是9月钢材供给必然回落。一方面，部分企业亏损倒逼减产检修，另一些企业开始执行限产政策，还有环保管控趋严，也会对一些企业供给释放带来压力。8月15日，生态环境部、公安部、最高人民检察院联合对11起重点排污单位自动监测数据弄虚作假污染环境案件进行挂牌督办。这11起案件均为生态环境部门主动移送公安机关联合查办，涉及9个省份的几十家企业，既有排污单位，也有第三方运维单位。据样本调查数据显示，9月少数样本企业螺纹产量环比8月或有5%左右的降幅。

由于钢厂因各种原因迟迟不落实控产政策，在1-7月同比多产1728万吨的基础上，8月至少又要同比多产750万左右，也就是1-8月粗钢同比增了2478万吨左右。这就意味着在9~12月的122天里，同比看，平均一天必须少生产20.3万吨，而去年9~12月日均粗钢产量265.4万吨，意味着今年9~12月日均粗钢产量不能超过245.1万吨，这还是按照平控去推算的结果。这意味着年内粗钢日均水平在当前的基础上要降50万吨左右。

所以，从上述角度分析，钢价反弹也不是难事。

从原燃料角度观察，虽然在年初我也讲，市场已经进入到交易脆弱性、焦虑感、非线性和不可理解性的新阶段，最近铁矿价格的持续上涨，虽然也知道一些必然因素（套保空单平仓，人民币汇率贬值，高铁水产量，矿石低库存，等等），但还是交易了许多噪声：一方面，充分交易了247家企业日均铁水不降反增，却忽略了统计局7月日均生铁产量（250.3万吨）环比6月（256.6万吨）下降6.3万吨的事实；另一方面，充分交易了铁矿石相对低库存，却忽略了前7个月生铁同比只增了1789万吨、而铁矿多进口了4321万吨和国产矿增了3459万吨（姑且不说全国铁矿库存是不是真的降了显性库存那么多，钢厂库存降了965万吨）；再有，充分交易了进口矿的暴利，却忽略了钢铁生产企业的持续微利甚至亏损；还有，充分交易了钢厂暂时不减产甚至未来不控产的现实和预期，却忽略了双控政策的严肃性和公信力。现在对钢材的极度打压和对原燃料的非理性拉涨，随着9月开始进入政策落地期，从敬畏市场的角度看，二者必将迎来各自合理的回归，原燃料价格下跌只是时间和节奏的问题，幅度方面，挺得越久、涨得越多，未来下跌空间越大。

国际钢协数据显示，1-7月，全球生铁产量7.74亿吨，比去年同期的7.57亿吨增加1700万吨，按照1吨生铁消耗1.6吨铁矿石来测算，比去年同期多消耗铁矿石近2700万吨。其中，中国生铁产量5.32亿吨，比去年同期的5.08亿吨增加2400万吨，多消耗铁矿石3800万吨。其他国家铁水产量同比下降700万吨，铁矿石消耗下降1120万吨。从WSA数据可以看出，中国生铁产量同比增长4.7%，其增量占全球增量的140%，也就是说，全球铁矿石的需求增量来自中国。但是根据有关统计，1至7月全球铁矿石产量增加6300万吨，过剩2500万吨。从卫星观测数据来看，国际铁矿石过剩产量主要堆积在海外港口和海漂库存当中。钢联铁矿石部门预估海外至少多增了1500万吨铁矿库存。

由此可见，样本和样本数不同，参考性不一样，得出的结论可能更是不同，有一点是，少数样本某些时段的表现，未必跟全部样本的数据，无论是从变化方向上，尤其是变化幅度上看，未必都是一致的，这往往会形成噪声交易，这种交易往往都是一段旅途，而不会抵达终点。

总之，9月钢铁市场，在各项政策进一步加码出台、发力落实的背景下，钢价有望在8月底前后反复探底后迎来真正的反弹。再一次建议钢厂要积极落实控减产量，早减产早受益，贸易商和终端继续积极锁定一些低价资源，积极应用期货或期权工具套利，逢低先多估值偏低的成材，然后逢高空估值偏高的原燃料，或迎来较好的时间窗口。