“锁价+三方联营”:钢贸盈利新模式成为发展趋势
“锁价+三方联营”:钢贸盈利新模式成为发展趋势
---- 上海钢贸商会副会长、上海五波钢结构材料有限公司董事长任庆平访谈录
中国冶金报记者 包斯文
时下,钢材处于“买方市场”,钢材市场供大于求,钢贸进入低盈利时代,这成为当前的一种新常态,钢贸商、钢厂和终端用户,都在探索如何规避风险,实现盈利的经营模式。日前,上海钢贸商会副会长、上海五波钢结构材料有限公司董事长任庆平接受《中国冶金报》记者采访时说,他们与钢厂和下游终端用户联手,探索出“锁定价格+钢厂、贸易商、用户”联手的经营模式,取得了较好的实效。
下游终端用户不希望钢价越低越好
“其实,下游用户也不希望钢材价格持续下跌,越低越好,这对用户来说,同样存在很大风险。”任庆平对记者说。
接着,任庆平向记者介绍一家终端用户遇到的钢材价格带来风险的事例。
这是一家国内大型港机制造企业,承接了一项机械制造项目,各类钢材的需求量约3万吨,在确定项目的制造费用时,围绕钢材等材料费用的高低,双方争议很大,因为现在钢材价格十分透明,网上一查都可以知道现在卖什么价,更关键的是钢价在连续下跌,不知道底在哪里,几万吨钢材,定什么价,对机械制造企业来说,关系到制造成本和企业盈亏,存在的风险很大。
最终,机械制造厂家与客户商定,以当前钢材市场的价格作为制造成本,来确定这一机械制造项目的费用,双方就此签订合同。
由于这段时间的钢材价格跌得太厉害,已是十多年来的新低,在签订这批机械制造项目时的钢材价格跌至底部,机械制造厂家怕钢价触底反弹,对企业带来不利。果然不久,钢材市场价格反弹了,每吨钢价比重签订合同时高出20-30元,这3万吨钢材,在钢材采购上,机械制造厂家可赔了钱,最终这项制造没有盈利,这都是钢材价格连续下跌惹的祸。
所以说,下游终端用户也不希望钢材市场价格下跌,跌得这么低,钢价越低,对终端用户同样潜伏着很大风险,甚至造成亏损。
“锁价+三方联营”,钢贸盈利的新模式
任庆平说,钢材价格下跌,对钢厂、钢贸商和终端用户都带来极大风险,都在探索规避风险,寻求盈利的经营模式,这是必然的趋势。
“我们经过实践,已经取得了一种‘锁定价格+钢厂、钢贸商和用户’联手的经营模式,取得了很好的效果。”任庆平说道,并详细介绍这种经营模式。
有一家终端用户,是国内的大型机械制造公司,承接国外的一个项目,其中8000吨工、槽、角、H型钢等异型钢材,是由任庆平公司负责提供的,采取的方式是由钢贸商牵头,与钢厂和终端用户联手,将钢材价格在签订合同时锁定,遇涨不涨,遇跌不跌。这样,终端用户可以根据锁定的钢材价格来测算制造成本和盈利目标;钢贸商根据锁定的价格,提供售前售中和售后服务,根据工程施工节点配送钢材,价格锁定不变,拥有的盈利不变,“旱涝保收”,没有因钢材市场价格波动带来的风险,不存在价格“倒挂”而造成亏损,只是盈利少了些。同样,对于钢厂来说,取得了订单,价格了锁定,也不受到市场价格再跌而造成的收益缩水,规避了风险。
任庆平说,这8000吨型钢,其中热轧H型钢7000吨,其它的工、槽、角等型钢和钢管1000吨,今年3月份开始策划,4月份签订合同,目前已经顺利供货1000多吨,整个合同在10月份执行完成,由国内一家大型钢厂供货。在执行合同过程中,钢材不两次落地,不入仓库,直接由钢厂发货,钢厂与终端用户“点对点”、“面对面”交接。由此,对贸易商和用户来说,都可能降低运输、物流成本,与厂商都有利。
“厂、商、客”三方共赢是最佳的盈利模式,是发展的趋势
任庆平说,当前钢铁产能严重过剩,钢材市场供大求,钢贸盈利空间缩小,甚至无利或亏损,这是钢材流通业的新常态,如何实现盈利?钢厂、钢贸商和终端用户三方共赢的盈利模式,是发展的必然趋势。
“锁定钢价+厂家、商家、用户联手”,规避市场风险,实现共赢,这是最佳的盈利模式,也是钢贸发展的必然趋势。无论是电子交易、期货交易还是现货交易,只有钢厂、钢贸商和下游终端用户结成利益共同体,共同联手,规避市场价格下跌带来的风险,实现三方共赢,才是最好的钢材贸易模式,最好的盈利模式。
钢价的持续下跌,不仅钢厂、钢贸商难以盈利,存在亏损风险,下游终端用户,也面临钢价下跌带来的风险。同样,用户也在寻求钢价下跌之下的规避风险和盈利模式,那么,当有一种盈利模式,让厂家、商家、用户三方都能规避风险,取得盈利,这样的经营模式,才具有强大的生命力,也是在钢贸业新常态下的新型的经营模式和盈利方式。这种新型的经营模式和盈利方式将成为钢贸业是发展的一种趋势。
2015年5月16日